"חריג ביחס למה?": השאלה של השופט שהעמידה את מנדלבליט במבחן
במהלך חקירת מנדלבליט בתיק 4000, העלה השופט משה בר-עם שאלה נוקבת הנוגעת לאחד ממונחי הליבה בכתב האישום: כיצד ניתן לקבוע שהסיקור שקיבל נתניהו באתר וואלה היה חריג בלי להשוותו ליחס שניתן לפוליטיקאים אחרים באותו אתר • מנדלבליט השיב כי היחס לפוליטיקאים אחרים אינו בהכרח רלוונטי לחשד שנחקר • ההגנה טענה כי ללא בדיקה השוואתית אין כל בסיס להגדרת הסיקור כחריג, וכי המונח כלל לא אושר לחקירה בזמן אמת









