שופטי העליון קבעו כי יו"ר הכנסת נמנע במשך חודשים מקיום פסק הדין שהורה לערוך מחדש את הסבב השני בבחירות למבקר המדינה, בניגוד לעמדת היועצת המשפטית לכנסת • העתירה נדחתה בעקבות הבחירות לכנסת ה-26, אך אוחנה חויב בהוצאות בסך 10,000 שקלים • בג"ץ הותיר פתוחות את השאלות הנוגעות להליך הבחירה, בזמן שבגוש השינוי נערכים לקדם את מינוי המבקר
בית המשפט העליון דחה עתירה שדרשה לחייב את יו״ר הכנסת אמיר אוחנה לקיים הצבעה חוזרת לבחירת מבקר המדינה, מאחר שהכנסת הנוכחית כבר פוזרה ונבחרה חדשה. למרות דחיית העתירה, השופטים קבעו כי הימנעותו מקיום פסק הדין הקודם מהווה פגיעה חמורה בסדרי השלטון וחייבו אותו ב-10,000 שקלים הוצאות משפט.