בג״ץ דחה את העתירה נגד אוחנה, אך קבע שהפר פסק דין ופגע בסדרי השלטון

בהרחבה

בית המשפט העליון דחה עתירות נגד יו״ר הכנסת אמיר אוחנה, אשר דרשו לחייב אותו לקבוע מועד לסבב הצבעה שני לבחירת מבקר המדינה. העתירות הוגשו על ידי גורמים שונים, אך נדחו בעקבות הבחירות לכנסת ה-26 ופיזור הכנסת הקודמת. השופטים יצחק עמית, חאלד כבוב ורות רונן דנו בנושא והחליטו שלא לכפות על יו״ר הכנסת לקבוע מועד חדש לבחירה עקב שינוי הרכב הכנסת.

בפסק הדין, בג״ץ קבע כי אוחנה נמנע במשך חודשים מקיום פסק הדין הקודם שהורה לערוך מחדש את הסבב השני בבחירות, בניגוד לעמדת היועצת המשפטית לכנסת. השופטים מתחו ביקורת קשה על התנהלותו והדגישו כי מדובר בהפרת פסק דין ובפגיעה חמורה בסדרי השלטון ובאינטרס הציבורי.

בית המשפט קבע כי דחיית ההצבעה נגרמה ישירות ממעשיו של יו״ר הכנסת. השופטת רות רונן ציינה כי אין דין רציפות על הליכי בחירה כאלו בין כנסות. לפי ישראל היום וכלכליסט, בשל התנהלות זו בג״ץ חייב את אוחנה בהוצאות משפט בסך 10,000 שקלים.