השופטים קיבלו את עמדת המדינה: עו"ד עמית חדד הציג בפני חוקר משטרה בכיר שהעיד במשפט מסמך, וטען שמדובר בתיעוד של פגישה שלו עם העיתונאי בן כספית • סניגורו של ראש הממשלה הנאשם ביקש להוכיח כך כי החקירה המשטרתית התנהלה באופן פסול - אבל המסמך כלל לא מתאר את הפגישה בין השניים
בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל את עמדת הפרקליטות וקבע כי תמליל השיחה שהציג פרקליטו של נתניהו לערן קמין אינו התמליל הנכון ואינו מתעד את השיחה בינו לבין בן כספית. לפי העין השביעית, השופטים אישרו כי עו״ד עמית חדד הציג לחוקר משטרה בכיר מסמך וטען שמדובר בתיעוד פגישה עם כספית, אף שהמסמך כלל לא מתאר את הפגישה.
לכתבה המלאה ב-העין השביעית
